案例一　精准辨析涉案边界，助力帮信罪案犯量刑优化

  某公司法定代表人方某因公司开发销售网络放贷APP并提供相关服务，被公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪起诉，指控其涉案违法所得1200余万元，同案的汪某、姚某等5人亦被一并起诉。方某委托本所律师担任辩护人介入案件。
  辩护团队深入拆解案件核心争议，形成针对性辩护策略:一是提出涉案违法所得计算有误，强调放贷软件本身具有合法性，仅部分被用于犯罪活动，应剔除合法经营收入，实际违法所得应为66万余元;二是主张本案属单位犯罪，公司主营业务合法，犯罪行为并非公司设立初衷;三是突出方杨某系初犯、偶犯，自愿退赔实际违法所得，且疫情期间有捐赠善举，主观恶性较小。庭审中，辩护人结合软件功能合法性、第三方公司参与流程等证据，系统论证涉案行为的边界与责任范围。
  法院审理后，综合考量辩护意见中关于违法所得的部分辨析及方某的悔罪表现，在法定框架内对其作出合理量刑。本案通过对技术服务类犯罪中"违法所得""单位犯罪"等关键要素的精准辩护，展现了本所在信息网络犯罪案件中厘清罪与非罪、精准适用法律的专业能力。

相关案例