案例三　涉黑定性抗辩与量刑优化:张某案辩护纪实

某市打黑第一案中，被告人张某因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪等多项罪名被提起公诉，其家属委托本律所介入一审辩护，团队围绕案件定性与量刑展开精细化辩护。

通过深入剖析案情，辩护人精准捕捉核心争议:针对黑社会性质组织罪，提出张某与黄某等人系合作关系，博辰公司实际由黄某、马某管理，且涉案行为未形成系统性控制特征，不符合组织、经济、行为及危害性四大构成要件，应属恶势力而非黑社会性质组织。同时，指出部分敲诈勒索事实非张某出资，其对"套路贷"具体操作不知情;寻衅滋事部分事实系团伙成员擅自实施，张某未参与预谋或指挥。此外，强调张某在监视居住期间存在侦查行为不规范问题，可能影响供述自愿性，并主张其具有退赃、未遂等从宽情节，主张从轻处罚。

庭审中，辩护人结合在案证据与法律依据，系统论证张某的行为性质与责任边界。最终，张某数罪并罚，被判处有期徒刑十五年，未被没收全部财产。本次辩护通过对涉黑定性的有力抗辩、量刑情节的充分挖掘，全面呈现案件争议点，为当事人争取到程序权利的充分保障。本案彰显本律所刑事团队在重大复杂案件中精准把握法律适用、坚守辩护立场的专业能力，以扎实的辩护策略维护当事人合法权益。

相关案例