案例二　代购减肥产品涉刑案二审辩护：聚焦定性、金额与量刑争议

被告人陈某通过微信销售从吕某处购得的"韩国处方减肥药"，一审以销售有毒、有害食品罪被判有期徒刑五年、罚金160万元。陈某不服提起上诉，本所陈军律师担任其二审辩护人，围绕案件核心争议展开辩护。

辩护团队提出多项关键意见:一是涉案产品属性存疑，指出现有证据缺乏药品监管部门鉴定意见，产品外观与韩国处方药相似，应优先适用<<药品管理法>>认定为"假药"或"劣药"，而非直接定性为有毒、有害食品;二是销售金额计算有误，主张一审混淆"购买金额"与"销售金额"，结合转账记录及下家证言，实际可证实的销售金额仅14.3万余元，且应扣除自用、赠送部分;三是陈某构成自首，称其明知警方调查仍在住所等待，配合抓捕并如实供述，符合"自动投案"情形;四是不构成共同犯罪，提出陈某仅为吕某下游买家，双方无共谋及利润分配合意。

遗憾的是，二审未采纳律师意见，但律师精准的辩护策略、严谨负责的态度，赢得了委托人的高度赞赏。

相关案例