案例六　伪造印章案的辩护逆转:三重论证实现最低量刑与缓刑

被告人张某为完成公司招标文件制作，通过微信购买5枚伪造的公司印章并使用，因涉嫌伪造印章罪面临刑事处罚。案件进入司法程序后，张某倍感委屈陷入深深焦虑之中。

辩护团队在明确被告人对指控事实无异议的基础上，构建了"三重论证"辩护策略。首先，强调张某行为系出于工作需求，是职务行为，为工作之便，并未为个人谋私利，主观恶性小。第二，没有给被冒用公章的单位之利益造成任何损害，社会危害性小。第三，张某有稳定的家庭、稳定的工作，无再犯的可能，人身危险性小。由此，律师主张免予刑事处罚，相对不起诉。庭审中，辩护人以清晰的逻辑和充分的法律依据，向法庭全面阐述从轻量刑理由。

最终，但公诉机关鉴于本案系系列性案件，涉案公司、人员众多，若不予起诉，将影响量刑平衡，没有采纳不予起诉的辩护意见。但是，对律师提出的从宽处理的量刑意见均以采纳，作出了判处张某拘役3个月，缓刑4个月的较轻幅度处罚。此次辩护通过精准把握量刑情节，成功实现最低量刑与缓刑判决，最大限度维护了当事人的合法权益，展现了刑事辩护在类案中的重要价值。

相关案例